Занятно
@Efemische
Tum_Apisak, который частенько находит интересные подробности о компьютерном «железе», раскопал результаты бенчмарков для 12-ядерного AMD Ryzen 9 5900 без «X».
Ryzen 9 5900https://t.co/OxPbVPfpWV pic.twitter.com/MWTnqFGSo9
— APISAK (@TUM_APISAK) April 9, 2021
Напомню, что этот процессор был представлен еще в январе для OEM-производителей, но до сих пор не светился ни в одних бенчмарках. Он является более оптимизированной для понижения энергопотребления версией 12-ядерного монстра R9 5900X и по общим характеристикам фактически не отличается от оного. Единственным существенным отличием между процессорами являются рабочие частоты, которые в базе у R9 5900 равны «всего» 3 ГГц, что на 700 МГц меньше таковых у старшей модели. При этом частота буста пострадала значительно меньше, здесь она 4,7 ГГц, что лишь на 100 МГц ниже «X»-версии.
Важно отметить, что результаты R9 5900X основаны на более чем 30,000 экземпляров, в то время как оные у R9 5900 поступили ровно от одного пользователя. Если данные точны, то разница в производительности между чипами равна всего лишь 5% в однопоточных задачах и 7% в многопоточных. При этом, судя по всему, у младшенького на 7% ниже задержки по памяти, что довольно неожиданно. При этом у R9 5900X на 61,5% более высокое TDP (105 Вт против 65 Вт).
Нам же остается ждать более подробных тестов R9 5900, а также хотелось бы увидеть его на полках магазинов, а не только у OEM-производителей (хотя на «сером» рынке они так или иначе появятся).
Источник: goha.ru
